我要投稿   新闻热线:021-60850333
东方时评丨确定“不标准”地名还应有标准说法

2019-6-23 09:04:33

来历:东方网 作者:徐建辉 选稿:郁婷苈

  近来,海南省民政厅发布关于需整理整治不标准地名清单的公示,有84个地名查出存在不标准情况。其间,维多利亚花园、维多利亚酒店、维也纳世界酒店、海德堡酒店、阳光巴洛克小区、奥林匹克花园、昌茂澳洲园小区等因“崇洋媚外”被列入清单;珊瑚宫廷、帝王花园小区被指“带有封建颜色”。(6月19日我国新闻网)

  应当说,民政部门作为法定的地名办理机关,针对辖区内不标准的地名发布整治清单,也是依法履职,好像亦无可厚非,可是细心一看,人们对这份多达9页、84条的长名单有些能够了解,而有的却不免心生疑义。

  例如被定性为“崇洋媚外”的那些个小区、酒店地名,什么维多利亚、奥林匹克等等,其实我们早已是耳熟能详,身边也不乏这种“带洋名、沾洋气”的姓名,假如说这些“洋名”现在现已烂大街,有些庸俗那是不假,可是这样给扣上“崇洋媚外”的大帽子恐怕不当吧?这样定性是不是有些夸大其词了?假如这些地名都需求整理纠正,那全国各地要改的相似地名也太多了吧?这又是不是有矫枉过正之嫌?

  相同道理,地名里带个“宫廷”、“帝王”等,就成了“封建余孽”,而住在里边的人真就都是“封建残余”了?明显不能这样以为,这最多只能阐明命名的人比较倾慕虚荣,喜爱“拉皋比、做大旗”算了!

  且不说这些点评是不是有些顺理成章、上纲上线,就是在国务院出台的《地名办理条例》及其施行细则中,从有关地名命名和改变的准则规则来看,并找不到所谓“崇洋媚外”、“封建落后”等制止性描绘,不知海南民政部门以此为理由将这些地名列入整理整治名单到底是根据什么?又有什么更适宜的理由?

  对地名是应该严格办理,该整治的就要整治,但关键是要依法为之,做到有理有据,不然不能让人服气不说,也涉嫌乱行政、乱作为,并且换地名不是小事,它牵扯到方方面面一系列问题,不光会给人们的日子带来不小影响,或许还需求支付适当的经济价值。

  也正因为如此,《地名办理条例》明文规则,除了“有损我国疆域主权和民族尊严的,带有民族轻视性质和阻碍民族团结的,带有凌辱劳动人民性质和极点庸俗的,以及其他违反国家方针、方针的地名”是有必要更名外,其它情况有必要在“征得有关方面和当地大众赞同后”,才干予以更名。上述进入整理名单的地名明显不属于法定有必要更名的领域,那么不知海南省此次预备怎么处理?假如确要改变的话,是不是要事先寻求大众意见再行施行?

  此外人们也很想知道,地名的请求一般都是要向民政部门报备并经过批阅的,现在说这些地名不标准,最初又是怎么审阅经过的?作为行政部门,推翻自己作出的行政批阅成果,这不是自我“打脸”一起也显得有些固执吗?总归关于所谓“不标准”地名的确定和处理,仍是应慎重为之,一起也有必要将这种前后矛盾的情况解说清楚。

* 以上仅仅作者个人言辞,不代表本网观念
引荐阅览

上一篇稿件

下一篇稿件