我要投稿   新闻热线:021-60850333
东方时评丨“只养天鹅不养猪”哪儿来底气?

2019-6-23 09:06:11

来历:东方网 作者:杨玉龙 选稿:郁婷苈

  “咱们学的是养天鹅的技能,咱们不会去养猪。杜城村的村主任找我,要把村子里那些娃都送到这儿来,我不同意,由于这些孩子本质太低。”针对家长提出为什么不全面实施普惠收费时,中铁尚国都幼儿关照点负责人“崔园长”这样应对。(据 6月22日汹涌新闻网)

  “只养天鹅不养猪”这样的方法比方孩子确实有失水准。并且出自幼儿园园长之口,也足见其道德水准。即便是“生意人”而不是“教师”,这样的言语表达方法,说严峻一点,其商业道德与人品均不合格。并且从育人的视点来讲,将城里孩子比方成“天鹅”,将乡村孩子比方成“猪”,不只能关于孩子生长晦气,更是对现代教育的凌辱。

  但是,令人遗憾的是,面临记者的采访,这位“崔园长”仍旧有着自己的一套理论——“我讲的是幼儿教育界不敢讲又想讲的真话,假如媒体报道,会免费打广告成为‘网红’,挺好。我确确实实学的是养天鹅的技能,我确确实实不会养猪,你让我跟村里的人去交流,我真实交流不来。”很显然,其并没有认识到本身的过错,乃至自以为是他人不敢说的“真话”。

  “只养天鹅不养猪”的底气安在?首要,恐怕与监管失算不无关系。据当地相关负责人介绍,该关照点教育理念、课程设置、收费规范存在问题,其间包含没有办园手续,消防也未检验等,已联络部分,近期将对该关照点进行专项整治。试想,假如监管从严,不存在盲点,此类不合规则的关照点或违规幼儿园等,定不会存在,雷人雷语更不会呈现。

  其次,其底气更彰显出乡村儿童学前教育存在的短板。据家长的视频记载显现,崔某掌管的家长会表明“杜城村的村主任找我,要把村子里那些娃都送到这儿来,我不同意,这些孩子本质太低。”这样的言语显着体现出对乡村孩子的轻视。试想,假如乡村教育给力,乡村娃有着普惠幼儿园可上,且有着杰出教育质量,“崔园长”可还会看不起乡村娃?

  再者,也反映出学生家长言语权的缺乏。比方,由于收费问题家长向雁塔区教育局督导组反映后,雁塔区教育局基教科工作人员来查看时,告诉园方每月依照1200元规范收取保育费,但关照点并未履行。如此,不只增加了孩子家长的担负,且会构成负面效应,怂恿更多的违规幼儿园或关照点呈现。试想,家长的言语权满足硬,部分满足注重,乱收费可有?

  “只养天鹅不养猪”此类言语,出自成人之口不应该,出在从事教育事业的人之口更不应该,而其背面反映出的问题却是多方面的。当地有关方面理应引起注重,消弭办学办园乱象,根绝雷人雷语再现。更何况,学前教育是终身学习的初步,是国民教育系统的重要组成部分,是重要的社会公益事业,全社会理应实打实做好,而不是仅仅从中念“生意经”。

* 以上仅仅作者个人言辞,不代表本网观念
引荐阅览

上一篇稿件

下一篇稿件